为什么说制度决定一个人的行为

来源:互联网   
责任编辑:张小俊
字体:

1.人类行为动机是双重的,一方面人们追求财富最大化,另一方面,人们又追求非财富最大化。(人们往往在财富与非财富之间进行权衡,寻找均衡点,实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。非财富最大化行为:利他主义、意识形态、自愿负担等,非财富最大化往往具有集体主义行为偏好。个人非财富最大化行为的四种动力:爱、团结和其他利他主义思想,在家庭、小部族和朋友之类的小群体起作用;受到胁迫和威胁;预期为别人做事可以产生对自己有利的副效应;心理上得到满足或至少良心不受责备。2.人与环境的关系,即有限理性。(人不能对稀缺的世界作出正确的反映)。原因:一方面,环境复杂,参与者众多,信息不完全,不确定性因素多,行业太多,分工太细。信息不完全≠信息不够,信息太多和太少一样不理想。如到书店买书,考试划范围等,信息太多反而累人,关键是要有用的信息。“信息悖论”:信息搜寻不可能达到最佳状态,因为在搜寻之前不可能知道信息价值。信息不仅是不完全的,还是不对称的。又分两种情况:一是事前不对称,如买房、看电影等。二是事后不对称,如保险公司与投保人的关系,医生和病人的关系,许多买卖关系等。又如:二手车市场、劣币驱逐良币、网上销售、国有企业亏损等。另一方面人对环境的认识能力是有限的,不可能无所不知。3.人的机会主义倾向:即人具有随机应变、投机取巧、为自己谋求更大利益的行为倾向。人的机会主义的二重性:与冒险、寻找机遇、创新联系,对立面是保持现状;把成本、费用转嫁给他人,损人利己www.haoxyx.com防采集请勿采集本网。

为什么说制度决定一个人的行为

“我2113们过去发生的各种错误,固然与某5261些领导人的思想、作风有关,但是组织制4102度、工作制度方面的1653问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。”也就是说,制度决定一个人的行为。本文拟通过一简单案例,对这一结论及其原理的运用予以说明。经济学消息报NO.489期刊登了陈志刚先生《从草坪看制度变迁》的文章,提到:一块郁郁葱葱的草坪(以下称A),在即使撤去围栏之后,也没人践踏;而另一块只有星星点点几处杂草的草坪(以下称B),即使现在树起警示牌,却始终不断有人从上面走过。文章认为之所以如此,乃是制度变迁具有路径依赖效应的结果。本人认为,尽管现象是真实的,有关制度变迁的路径依赖分析也有道理,但将后者视为现象产生的原因则显得有点牵强。从文章来看,在树立了“严禁穿越草坪”的警示牌后,仍然不断有人从B草坪上走过,可见尽管“严禁”了,但缺乏有效的惩罚机制,因而不存在经济损失;加上这块草坪“只有星星点点几处杂草”,即使践踏了,既不会有“糟蹋大好草坪”而引起的内疚感,通常也不会迎来别人责备的眼光,在这种情况下,比较起从这里走过所获得的“方便快捷”之收益,我想或许自己也会是践踏者之一。而对于草坪A而言,在树警示牌的当初,或许有着有效的惩罚机制使我不敢践踏,亦或许跨越栏杆走捷径所获得的便利,还不如我多走几步路绕过去。在这样良好的环境下,郁郁葱葱的草坪形成了,此时,即使撤去栏杆,并且也没有有效的惩罚机制,我也会像文章所说的那样“不会从草坪上穿过”,但理由绝非如陈文所说的“路径依赖”,而是比较“糟蹋大好草坪”而引起的内疚感和被人家发现后可能遭遇到的责备眼光,我觉得还是绕道走的好。这样分析起来,对于行人来说,践不践踏草坪,主要取决于这二者的成本收益比较,而不是什么“路径依赖”。要不然,为何同样是有栏杆和警示牌,在“路径依赖”形成之前,A草坪也没人践踏、并由此而变得郁郁葱葱了?类比一下那么多人不顾急驰而来的车辆,跨越栏杆、横穿马路的情形,倘若绕道A草坪走比穿过它要花费很多辛苦和麻烦的话,即使“路径依赖”形成了,恐怕最终结果,A草坪与B草坪也不会有什么两样吧。而对于B草坪而言,即使现在“路径依赖”没有形成,如果我践踏草坪被抓到了,每次要罚我500元并且不是开玩笑的话,如果我还践踏草坪,那真是发疯了。为什么说“制度决定一个人的行为”?因为不同的制度底下,人的约束条件是不同的,从而决定了经济人各种选择行为的成本与收益,根据“经济人”假设的原理,自然,制度也就决定了一个人的行为。比如说倘若是“干好干坏一个样,干多干少一个样,干和不干一个样”的分配制度(从而前者与后者的收益一样),由于干好的成本要高于干坏的成本,干多的成本要高于干少的成本,干的成本要高于不干的成本,自然而然,干坏、干少和不干,就成为人的理性选择。也就是说,在这种分配制度底下,倘若是:“干好干坏一个样”,那我就选择“干坏”;“干多干少一个样”,那我就选择“干少”;“干和不干一个样”,那我就选择“不干”。如此,传统的平均主义分配制度,不失败才怪呢。也正因为如此,钱颖一曾反复强调过“激励机制”的重要性,因为激励本身,就是一项重要的制度,它可以通过改变成本与收益的比较,从而决定一个人的行为。

两者之间互相制约。制度是人制订的,但是又是用来制约人的。不能简单的说谁决定谁。

内容来自www.haoxyx.com请勿采集。

  • 为什么说制度决定一个人的行为
  • 怎样理解新制度经济学关于人的行为假定
  • 求教,制度决定行为还是行为决定制度
  • 我们每一个人都是由自己一再重复的行为所铸造的。因而优秀不是一种行为,而是一种习惯。的意思
  • 是人决定制度,还是制度决定人?
  • 基因决定一个人哪些方面的特征?
  • 怎样评判一个人的行为是否道德?是根据他行为后果对自己和他人产生的影响来评判的吗?
  • 企业制度的意义和重要性
  • 为什么说物质决定意识
  • 为什么说平台决定高度
  • 一个人决定
  • 决定放弃一个人的短句
  • 决定放弃一个人的句子
  • 一个人决定虎二
  • 一个人决定歌词
  • 决定放弃一个人的说说
  • 一个人的决定在线播放
  • 一个人决定在线听
  • www.haoxyx.com true http://www.haoxyx.com/b/143567949332614/1435679493326141059.html report 2344 为什么说制度决定一个人的行为“我2113们过去发生的各种错误,固然与某5261些领导人的思想、作风有关,但是组织制4102度、工作制度方面的1653问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。”也就是说,制度决定一个人的行为。本文拟通过一简单案例,对这一结论及其原理的运用予以说明。经济学消息报NO.489期刊登了陈志刚先生《从草坪看制度变迁》的文章,提到:一块郁郁葱葱的草坪(以下称A),在即使撤去围栏之后,也没人践踏;而另一块只有星星点点
    最近关注
    首页推荐
    热门图片
    最新添加资讯
    24小时热门资讯
    精彩资讯
    精彩推荐
    热点推荐
    真视界
    精彩图片
    社区精粹
    关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
    Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
    京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号