好的制度能让坏人变好,坏的制度能让好人变坏,你怎么看?结合实际谈谈自己的体会

来源:互联网   
责任编辑:王强
字体:

周立波 在一周立波秀中的言论原话是:好的制度,能让坏人变成好人;坏的制度,能把好人逼成坏人。追问我是问支持这个论点的论据本回答被网友采纳,有好制度约束和管理,坏人终将会听话同样坏的制度好人就会受欺负,哪有不爆发的道理本回答被提问者采纳,诱惑追问能不能详细点?追答就是每个人都有欲望,欲望被诱惑就可能失去理智www.haoxyx.com防采集请勿采集本网。

好的制度能让坏人变好,坏的制度能让好人变坏,你怎么看?结合实际谈谈自己的体会

  1、这种说法的谬误2113之处在于设想了民主制度是5261好制度,但是这个前提4102无法证明。  为什么说这句1653话是谬论呢?以陈水扁为例,阿扁之前是一名律师,为台湾民众的利益多次仗义执言,所以才会赢得台湾人的支持,在当选总统之前,他应当是个好人吧,当了总统之后贪污,按说是个坏人吧?那是不是民主制度让他这个好人变成坏人的?如果说他在当选之前的所做所为只是为了捞取政治资本,本质是个"坏"人,那民主制度这个好制度为什么没有把他这个坏人变成好人?  2、 多谈些制度,少谈些宏愿  克林顿和莱温斯基的性丑闻,使一个人轻而易举名扬天下,并能够流芳数代。  他,就是美国前特别检察官斯塔尔,就是成功实施了对时任总统克林顿的“侦查”和“起诉”的一个普普通通的“特别检察官”。  然而,尽管“侦查”和“起诉”美国总统的事件如是宏大而壮美,但围绕着这位检察官和那场著名的丑闻,我们似乎并没有看到斯塔尔及司法部门有多少诸如“最大限度保障司法公平和正义”、“始终保持特别检察官的独立、公正和正确”、“不断提高思想觉悟、保持先进的检察理念、确保检察实效”、“始终忠实履行职责、把总统置于司法和人民的监督之下”、“向亿万人民群众负责”等“伟大目标”和“宏大叙事”。  他只不过依照法律规定的明确授权和明晰程序履行了职责,就足以使身为“帝王般的总统”的克林顿俯首认错。  那使他具有如此威力的制度和程序包括:“特别检察官”专门为总统设置;“特别检察官”可以不经司法部长的批准,启动对总统的调查程序;“特别检察官”一职不得被任何人罢免;……。  原来,能且惟一能凌驾于总统的神圣职权之上的,是更神圣的、不容任何人侵犯的、刚性的制度和程序,是那些制度和程序所代表的至高无上的司法独立精神。在它面前,平民或普通司法工作者斯塔尔可以拥有无限法权,而精英或伟大统帅克林顿可以失去任何特权。  “旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人”,是我们饱受灌输、耳熟能详的一句政治格言,朴素而有力;“好的制度能让坏人变好,坏的制度能让好人变坏”,是邓小平提出的一种政治规律,也有着相似的真切之感。  然而,在真实的生活体验中,相比较之下,我们却往往更易于被传播并感受到高深的理念、壮丽的目标、伟大的纲领、恢宏的叙事,而较不容易感受到制度与程序的力量。更令人迷惑的是,无论前者如何高深、壮丽、伟大、恢宏,后者也往往难以相匹;无论后者怎样难以相匹,前者也仍然一如既往地高深、壮丽、伟大、恢宏。  马克思说过,“一步实际行动胜过一打纲领。”然而,决定并导向实际行动的因素是什么?是纲领和口号?是领袖和精英?还是制度和关系?从“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力、促进或阻碍生产力发展”的精神推导,人类的主动行为中,包含制度安排和合约的“关系”,显然是更根本的因素。  根据制度经济学的理论,有效的制度安排是降低成本、提高效益、建立与维系交易的关键要素,是具有决定性意义的变量。一个科学、合理、权威、有执行力的制度,可以最可靠地实践公平、正义和正当利益;而离开科学、合理、权威、有执行力的制度,一切“恢宏图景”和“宏大叙事”都极有可能无声“耗散”和“蒸发”。  在无情的制度和程序面前,一切崇高伟大的宏论,精致高雅的学理,慷慨激昂的表白,温柔动情的诉说,都将黯然失色。  而离开刚性的制度和程序保障,纵有多少崇高伟大的宏论,精致高雅的学理,慷慨激昂的表白,温柔动情的诉说,都将无迹可求。本回答被网友采纳

逼上梁山 逼良为娼 痛改前非 迷途知返 弃恶从善 改邪归正 弃暗投明 改过自新 洗心革面 痛改前非

制度好了对谁都是一种帮助和约束,这谈不上什么对人品行的影响,一个人的行为还是在于自己~

人变成坏人是因为他不争气,尸变成僵尸是因为他多了一口气

学坏容易学好难.那句话只能对个体而言并不能对全体而论.

这是必然的,这符合正常的人的心理状态,因为每个人都有是非道德标准。好变坏,自然让人不高兴。坏变好,会让人感到愉悦,当然就能狗接受了。

要用辩证的观点去分析问题!要摸着石头过河。例如我国改革开放!

10月10日《变形计》第十四季收官,12期节目带来了5个故事,追星少女陈思媛、被父母逼着去读卫校的刘一鸣、暴走少年郑子豪、为帮农村家庭“填坑”努力打工赚钱的吴越、从内向逐渐变得开朗的吴欣媛,都给观众留下了深刻的印象。在大结局时,网友评

去看看勒庞的《乌合2113之众》去~论证5261可以通过一个简单的例4102子表明:制度是一个防1653线,优秀的防线可以抵挡一部分进攻,但是你看马奇诺防线防住德军了么?~按照勒庞的说法,一个民族的性格决定了他们的制度,即使是改变表面制度,也很难改变几千年积累的性格。这就是为什么在勒庞的时代,英国人有君主却很自由,拉美国家个个标榜共和却一家比一家极权。

坏人变好人,浪子回头金不换 难 好人变坏人 简单,这就造成了大家接受程度的不一样 好比如,你以前是个非常善良的人,大家都很喜欢你,突然有一天,你变得不再善良,人们会突然很厌恶你 而当你从坏人变好人时,人们一下子就会接受你,这事根据周

内容来自www.haoxyx.com请勿采集。

  • 好的制度能让坏人变好,坏的制度能让好人变坏,你...
  • 为什么讲好的制度使坏人变好人,坏的制度使好人变...
  • 一个好的环境能让坏人变成好,一个不好的环境能让...
  • 制度是怎样让好人变坏,坏人变好
  • 形容好人可以变坏人,坏人可以变好人的成语
  • 怎么好人变坏人,坏人变好人
  • 为什么人们能接受坏人变好,却很难接受好人变坏?
  • 《变形计》到底是把坏人变好了,还是把好人变坏了?
  • 为什么人们能接受坏人变好,却很难接受好人变坏
  • 辩题:坏人变好人难 好人变坏人难
  • 好人变坏人
  • 坏人变好
  • 侯君集是好人还是坏人
  • 人民的名义好人坏人表
  • 一剑横空龙飞好人坏人
  • 袁世凯是好人还是坏人
  • 萨达姆是好人坏人
  • 安室透是好人还是坏人
  • 陈萍萍是好人还是坏人
  • 蒋介石是好人还是坏人
  • www.haoxyx.com true http://www.haoxyx.com/b/28084/280840509.html report 2749 好的制度能让坏人变好,坏的制度能让好人变坏,你怎么看?结合实际谈谈自己的体会  1、这种说法的谬误2113之处在于设想了民主制度是5261好制度,但是这个前提4102无法证明。  为什么说这句1653话是谬论呢?以陈水扁为例,阿扁之前是一名律师,为台湾民众的利益多次仗义执言,所以才会赢得台湾人的支持,在当选总统之前,他应当是个好人吧,当了总统之后贪污,按说是个坏人吧?那是不是民主制度让他这个好人变成坏人的?如果说他在当选之前的所做所为只是为了捞取政治资本,本质是个"坏"人,那
    最近关注
    首页推荐
    热门图片
    最新添加资讯
    24小时热门资讯
    精彩资讯
    精彩推荐
    热点推荐
    真视界
    精彩图片
    社区精粹
    关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
    Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
    京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号