13岁男孩因沉迷“吃鸡”跳楼身亡,这个锅该游戏来背吗?你怎么看?

来源:互联网   
责任编辑:李平
字体:

8月30日深夜,海门市区某小区发生一起坠楼事件,13岁少年徐天赐从舅舅家四楼坠落,第二天早上被发现时已经没有了气息。小徐的父母在南非做生意,家庭条件优渥,他还有一个哥哥,一个妹妹。在亲朋好友眼里,小徐性格开朗温和,学习一般,但家人从来不给他压力。坠楼男孩母亲表示“警方报告出来,在11点46分,他就在玩游戏,12点多钟就跳楼,而他玩的游戏,叫“吃鸡”游戏,里面叫你小孩跳楼,没关系的,出一点血人又会活过来”,”他没有什么自杀理由,除非他的大脑还沉浸在这个游戏,他试着尝试去看看游戏里所说的,跳下去是不是能活过来,我儿子绝对是游戏害死的,绝对不会是其他原因的。我不希望后面的孩子再像我儿子那样沉浸于网络,然后发生跳楼,自残。”

用户回答1:

先来看看这件事:

8月30日凌晨,南通13岁的小徐从四楼坠落,早上被发现时已去世。小徐母亲表示,小徐坠楼前一直在打“吃鸡”游戏,玩家跳楼“出一点血人又会活过来”。家人说,小徐的死和游戏有直接关系,希望国家重视网络游戏害人的情况,还要“告这个游戏公司”。

腾讯表示:这个锅我不背

首先,这件事和吃鸡有关系吗,十三岁还不知道跳楼会不会扑街吗,可能是智障吧

再有,你要是能把腾讯搞破产,我吃你一辈子屎

主要还是家长的问题,自己教育不好把锅甩给游戏,还一口咬定肯定是游戏害死的,我不觉得一个十三岁的小孩会傻到去尝试跳楼,所以我觉得肯定不是游戏的问题

以上是我的观点,本人第一次发布文章,不喜勿喷????




用户回答2:

看到这个问题,不由自主的就让我想起了从古至今一直很经典的一个案例说法,一个人用刀子杀了人,却说人不是我杀的,而是刀子。显然,刀子是没有自我意识的,他可以是厨房用具,可以是开包神器,甚至可以是凶器,对于它的定义是由使用者来确定的,即使拿着刀子的是小孩子,但是他却用刀子杀了人,那就一定完完全全的责怪于刀子么?

小孩子的世界观并没有完全的成型,很容易被外界的各种因素所干扰。而今我们生活在一个信息大爆炸的时代,一个小孩因为沉迷吃鸡而亡,吃鸡这款游戏恰巧也正是信息时代所带来的产物,而且这些产物不仅仅是吃鸡,还有各式各样的新闻,五花八门的游戏,让人眼花缭乱的影视节目等等,那么一个小孩今天是沉迷于吃鸡而亡,那禁止了吃鸡这款游戏,明天又有人因为模仿影视节目中的高难度的动作而出了意外,那么责任归咎于谁?

我也是从小就接触了各式各样的游戏,但是现在我却好好地长大成人,并且都快要成家立业了,我相信大多数的人也是像我如此,从小就接触了形形色色的游戏,却好好地活在了当下,那显而易见的说明了什么,孩子是否沉迷于游戏,世界观是否扭曲,多数还是来自于监护人的是否负责。

很多的家长都是这样,孩子的学习成绩一旦下降了,就会说都是游戏惹的祸,但是仔细想想真的是游戏吗,大多数的家长现在都是如此,孩子一哭一闹,烦的受不了就马上给孩子手机电脑,让他们安安静静地待在一边玩游戏,多省心啊,不哭不闹了,而且还很乖的坐在一边,那家长自己也就有时间出去过过自己的空余时间,又或者刷刷抖音,玩玩游戏,但是他们却不知道恰巧就是这一次次的纵容,给孩子的世界中埋下了阴暗的种子,原来每次我哭闹就可以拿到手机,就可以玩游戏了,一直到最后,孩子慢慢的就会觉得这是理所当然的,我一哭一闹你不给我手机,我就觉得是你对不起我,我就可以更加‘理直气壮‘的哭和闹,甚至变本加厉,这时,家长就会觉得都是游戏惹的祸,害的孩子沉迷于此,却并不清楚是他们的一次次的纵容,才养成了孩子那样变本加厉的性格。

要是从一开始,家长就是拒绝的,是不是就会杜绝这种事情的发生呢,我只能说不一定,这只是重要的诱因之一,但是我相信,要是拒绝了肯定会比纵容要来的强。游戏仅仅只是游戏,有人拿他排忧解闷,有人拿他生财有道,有人却沉迷于此。

发生这种惨剧大家都是悲痛不已的,但是我们一定要从根源查起,找到真正的原因,而不是以偏概全,就认为完全就是游戏的错,千千万万人玩同款游戏的人,却会有千千万万种不同的感受,真正影响一个人的是他自己的世界观,是他自己的内心,我们如今长大成人可以说自己的世界观成型了,自己的内心比较强大了,但是孩子的世界观却还是脆弱的,需要家长们给他们一点点的健康构筑起来。

以上只是我个人的观点,我希望看到的无论是家长还是孩子,都可以真正的正视这个问题,并且可以发表自己的经历,大家可以一起给些帮助。

用户回答3:



记者采访视频我仔细看了两遍,我认为这个锅不该游戏来背,但是我为这个孩子感到惋惜,也非常同情这个家庭。




游戏,每个人都会玩,吃鸡游戏更是火遍全球,这么多人都会玩的一款游戏为什么偏偏这个孩子跳楼了呢?这个不值得我们思考吗?



就算没有“吃鸡”游戏也会有“吃猪”、“吃马”游戏,甚至会有更多的意想不到的因素来诱导这个孩子。

我甚至感到孩子母亲的一些言语非常可笑,为什么一直把矛头对准游戏公司呢,你真的能告到它破产吗,为什么不想想自己家庭的教育呢?孩子是留守儿童,而现在最容易出事的也是留守儿童,因为这类孩子往往思想观、价值观都有跑偏,(说句题外话如果条件允许的话家长们还是要把孩子带在身边,孩子要的不是你每年留下多少钱,而是一份简简单单的陪伴。)当然我也理解孩子母亲的行为,在悲痛面前这些言语也算不上什么。

所以,我认为我们更应该考虑的是孩子自身的行为和想法,以及孩子所处的一个教育环境,一切外在因素都是次要的,重要的还是自身。

(本文由守株不待兔t原创,欢迎评论,关注。图片均来源网络如有侵权请联系删除)

用户回答4:

如果要找最终谁的原因 大家可以一步步推论下去 首先 一 他是怎么知道游戏的 好 到这里 知道游戏的渠道太多 不深讨 二 玩游戏要具备什么条件才能玩 那就需要工具来玩 那工具是什么 是手机 这里确定了是手机 三 那玩这游戏所使用的工具 也就是手机是谁提供的 是他大人自己提供的 那么到这里 整件已经一目了然了 大人买手机给小孩才是最终原因 大人不提供手机作为玩游戏的工具 小孩也就玩不成了

最终结论 怪什么游戏 都是不负责任 推脱责任 都是碰瓷 耍无懒的形为 游戏本生就是个死物 而人是有脑子 有思维 有智力 有言语的高智商动物 这和骑自行车摔死怪自行车 饭煮不熟怪水少 小孩书读不上去就怪社会这样 那样的 所有这些都是推脱自生无能的谬论 读书 一个家风 家教 管理 引导 勾通 陪伴 温暖才是关键一环

用户回答5:

13岁孩子因沉迷“吃鸡”跳楼身亡,这个锅该游戏来背吗?你怎么来看?(谢谢诚邀)

游戏“吃鸡”仅仅是多种游戏中的一种玩法,是开发商供那些无事可做的人们玩的,尤其是少年儿童,更是沉迷其中的多一些。

13岁少年徐天赐从舅舅家四楼坠楼身亡,怪谁呢?

留守儿童本来心里就感觉到孤独无趣,毫无意思,只能涉身于游戏寻找一些快乐,以冲淡对父母的思念;因为他们只有在玩得高兴的那一时,才能看出脸上的一丝笑意。

但是,游戏总归是游戏,它靠一些似幻非幻的感触打动人心,它掌握了一些勾魂洗脑的“牵引力”,把人的心思几乎全部吸烟了过去,让人幻觉着“姗姗起舞”一般、腾空驾云似的,所以而沉迷……

这能怨谁吗?游戏发明开发者们,是针对广大游戏爱好者的喜好而发明开放的,不是针对某一人的。虽然大概可能也许在某些部位有那么一点诱导性言辞,一种假设虚拟的东西怎能当真!

留守儿童需要关心,需要父母的贴身照顾,需要社会的关爱,不然的话,他们何来“妄想”和“痴心”呢?因为他们似乎失去了母爱,失去了正确的引导,感觉不到家庭和社会所给予的温暖!所以,他们才去寻找刺激,从刺激中感受快乐,从快乐中寻找到幻影般的感受……

因此,从自身找原因,从社会查根源……


用户回答6:

游戏该不该背这个锅,并不重要。重要的是公众的看法,这个时候“游戏”只能等待安排!

8月30日凌晨,13岁男孩从舅舅家四楼坠落,早上被人发现时已无生命特征。目前男孩家长接受采访的视频已经有将近3000万的播放量。而“游戏”再一次走到了风口浪尖上。

改男孩的母亲一口咬定,自己的孩子是被“游戏”害死的。

看完整段视频,我有以下疑问:

一、男孩父母在南非做生意男孩住在舅舅家,男孩应属留守儿童。

二、男孩母亲称,男孩11点46分,还在玩游戏,12点多钟跳的楼。


而孩子的舅舅在接受采访的时候称:自己是11点回来,然后就去睡觉了!而发现孩子死亡是在早上9点左右。

就这两点而言,男孩的母亲将责任全部甩到“游戏”身上实为不妥。

面对男孩母亲坚持认为儿子的死因可玩这个游戏有直接关系。网友大部分人认为最为父母的责任也难辞其咎。由于该男孩是留守儿童,所以不排除其他原因。

用户回答7:

这个锅该父母背,游戏本身不害人,是娱乐,但是孩子沉迷于其中就不好了,就像吃饭有噎死的,我们也要吃饭一样。

重要的是父母为了挣钱把儿子托付给孩子舅舅,没有陪伴没有关心只有生活,孩子缺少父母的陪伴缺少本该有的家庭快乐,所以打游戏消磨时间,沉迷其中。

这个责任父母和监护人不可推卸,但是游戏的设计者也要反思,怎么样让游戏健康发展,所有的娱乐节目能吸取教训,我们的父母们怎么样给孩子一个快乐的童年,教会孩子辨别是非对错,怎么样保护自己的安全。

用户回答8:

看到这个,想起我今天看到的一个条幅上面的一段话:如果你想毁了一个孩子就给他一部手机。

小孩子玩游戏,因为痴迷,相信了游戏中的蛊惑之言,跳楼了。孩子的母亲伤心欲绝,痛恨游戏给孩子带来的伤害。那么,手机呢?如果孩子没有手机,他可能在那个时间已经睡觉了。如果孩子没有手机,他就不会接触到手游,更不会接触到“吃鸡”游戏,更加不会被游戏中的那句话所蛊惑,手机是不是应该算得上罪魁祸首呢?手机又是从何而来呢???

对孩子的故去很惋惜,这也更说明了一点,留守儿童的家庭教育问题迫在眉睫。也想跟那些仍在外疯狂赚钱的父母们说一声:常回家看看。一部手机不能给孩子带来什么,更多的是伤害。

总是在血的教训后我们才开始反思,从来不曾提前预判。

深深地叹口气,就写到这里吧!

个人观点!

用户回答9:

我儿子今年19岁,现在上技校,从初中到高中二年级,5年时间一直打游戏,给点生活费就去上网。从小学习成绩一直不错,中考考上我县第一重点高中,慢慢的成绩下滑,我们作为家长批评过、教育过、打过,还上网查了一下戒网瘾学校,就是不改,变形计电话没打通,我甚至想到过自杀,我死了只要儿子能醒悟,也值了,可儿子还差点和我打架,心凉了一想我父亲怎么办,身体发肤,受之父母,当时就犹豫了。去年到今年我们一家的亲戚邻居基本上都考上大学了,儿子后悔了,我问他怎么会后悔呢,他说人家学习不好的都努力上大学了我呢?我一直后悔自己没文化没有好好教育好孩子,这辈子最遗憾的就是孩子没有考上大学作为父母不知道找谁帮忙。

用户回答10:

9月4日,一早就被“13岁男孩沉迷“吃鸡”游戏坠楼身亡”的新闻所刷屏。

13岁男孩小徐深夜“吃鸡”,随后跳楼身亡,事后小徐的母亲坚信自己的儿子绝对是游戏害死的,并表示要告到游戏公司破产为止。这款游戏就是《绝地求生:刺激战场》,光子游戏在角落瑟瑟发抖。

这一新闻发出后也引起了社会各界的关注,评论声音也是两边倒,当然又一次将网络游戏推上了舆论的顶端,那么这个锅该游戏来背吗?


下面我们从以下几方面来看待这件事情:

游戏

首先来说说游戏,这一个被数亿人喜爱,也被数亿人职责的东西。

百科介绍:游戏是所有哺乳类动物,特别是灵长类动物学习生存的第一步,它是一种基于物质需求满足之上的,在一种特定时间、空间范围内遵循某种特定规则的,追求精神需求满足的社会行为方式。


所以,游戏是从古至今都存在的一种东西,只是在不同的时代有着不同的呈现形态,古时候就有投壶、藏钩、蹴鞠等游戏,而随着时代的发展进步,游戏的方式进行了演变,逐渐出现了网络游戏,手机游戏等,这是一个时代的产物。


凡事都有两面性,常说的一句话“适当游戏益脑 过度游戏伤身”,而大道理大家都懂,却没有多少人能够真正去执行。对于孩子来说,合理的游戏能过提升逻辑思维能力和反应能力,而许多人就败在“适当”二字之上,于是就出现了沉迷游戏的情况。

家庭

大概说了一下游戏,下面再来说说家庭。

作为一个90初的人,上学时候也经常会跑到街口的游戏厅打街机或者是小网吧打游戏,但是我妈就很神奇,几乎每次都能够准备的找到我,打一顿之后拖回家去写作业,当然我也挺怕我妈手上的那根树枝,后来我心里也有点数了,偷偷去上网的时候不能玩太久,差不多就得回家写作业,这样一来,老妈也不教育我了,还成功考上了一个不错的大学,如今在游戏行业也还混得OK吧!

爸妈没多少文化,他们的教育方法就是一个字:打!但他们分得清什么是好的什么是不好的,他们也更不会去砸个了游戏厅,也不懂得去起诉游戏公司。


好了,再来看看现在,几乎再也见不到“暴力教育”的家庭了吧,孩子都加“掌中宝”,什么事都得顺着,要玩具,买!要手机,买!不可否认,大部分家庭在教育孩子方面确实挺失败的。家庭是孩子的启蒙学校,父母作为启蒙老师,自己的一言一行都在影响着孩子的成长,为什么别人家的孩子都是名列前茅,自己家的孩子却沉迷游戏呢?

教育

既然说到教育,再再来看看现在的教育。

在这个高速运转的社会,大部分为人父母的都忙于工作,经常会忽略孩子的教育问题,他们总以为交给学校就好了,但是对于学校来说,孩子不能打、不能骂、更不能开除,老师们的管理手段于孩子而言毫无作用。

对于家庭而言,千万不能忽略的一点就是:给孩子的陪伴。

说了那么多没用的,言归正传,说说这个事情。

视频中,孩子的母亲说了一句话:“我儿子绝对是游戏害死的”,这样的肯定手法,在我看来是多么的荒唐好笑,这是有怎样的一种思想才能把锅甩给“游戏”,而且对于一个13岁的孩子来说,应该非常明白跳楼会不会死,甚至也有很多人跟风:对,游戏就该被封杀,就该被禁止,它就是毒品。


俗话说“宜疏不宜堵”,对待网游也如此,孩子喜欢玩游戏并不是一味的去制止他,或者去阻止游戏的出现,而更应该是疏导,什么时候可以玩游戏,什么时候需要学习,这都是每一位家长需要用心经营的事情。

人民日报也发文:《防的是沉迷而非游戏》,其中提到“妖魔化网友是不理性的,呼吁取消网友也是不现实的,要知道,沉迷游戏的危害不在于游戏,而来自于沉迷”,但是很多人往往分不清主次。

不管站在什么立场,游戏不背这口锅!

用户回答11:

游戏应该不背这个锅,游戏只是娱乐消遣。说到责任,全在于他的父母教育,父母的纵溺教育,才是夺取她孩子生命的原因。

13岁的孩子,按理说已上初中,或者小学高年级。然而,对自己生命的判断,想当弱智。谁都知道,跳楼会危及生命,而且生命只有一次。这些显浅易懂的理由,不要说13岁男孩,3~4岁的小孩都懂。然而,在父母的长期呵护之下,逐渐失去对危险的恐惧,变得毫无所谓。

这里,记得以前有个男孩,父亲给他买了人身意外保险。于是,他就变得毫无顾忌。行路走中间,汽车来了也懒得闪避。被他父亲发现,骂了一顿。他说“我已经有了保险,还怕什么?”,他父亲才清楚。这时,训骂他一顿,并解释买保险的意义,并非保证人的生命,而是只保证在危及生命时,可以有钱医病。

本题叙述之中的男孩,估计也是有这个想法。在父母长期呵护之下,他已完全不觉得危险了。游戏中的跳楼之后,补充血量可以重生。这本就是个游戏项目,作用是继续玩。然而,这个傻脑孩子,竟然当成现实情况。这明显是父母,平时对孩子的危险安全教育,没有做足功夫,以至造成危险。

这个孩子父母,讹诈游戏公司。倘若得逞,游戏公司必定倒闭。而且,这肯定不是第一例。还有,不要说我冷血。这个孩子即使不死,将来可能也会危害社会。此事之后,我们应该吸取教训,教育好孩子,注意危险,尊重生命。

为您准备的好内容:

www.haoxyx.com true http://www.haoxyx.com/c/659735940470/6597359404704596232.html report 11517 8月30日深夜,海门市区某小区发生一起坠楼事件,13岁少年徐天赐从舅舅家四楼坠落,第二天早上被发现时已经没有了气息。小徐的父母在南非做生意,家庭条件优渥,他还有一个哥哥,一个妹妹。在亲朋好友眼里,小徐性格开朗温和,学习一般,但家人从来不给他压力。坠楼男孩母亲表示“警方报告出来,在11点46分,他就在玩游戏,12点多钟就跳楼,而他玩的游戏,叫“吃鸡”游戏,里面叫你小孩跳楼,没关系的,出一点血人又会活过来”,”他没有什么自杀理由,除非他的大脑还沉浸在这个游戏,他试着尝试去看看游戏里所说的,跳下去是不是能活过
最近关注
首页推荐
热门图片
最新添加资讯
24小时热门资讯
精彩资讯
精彩推荐
热点推荐
真视界
精彩图片
社区精粹
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号