为什么腾讯不借版权为由起诉网易的《荒野行动》?

来源:互联网   
责任编辑:李平
字体:

用户回答1:

隔着屏幕都能感受到题主对荒野行动的恨意。

话说这游戏是有多不受玩家待见?

有些人,听歌不愿为付费音乐买单,看电影不乐意充值会员,玩个正版授权的游戏就立马化身成伟光正的版权保护者了。

俗话说吃水不忘挖井人,试问如果没有荒野行动,玩家们那低配的手机、低配的笔记本要想吃鸡估计还得再晚等几个月吧。

刺猬君不知道题主是以什么样的身份提出的这个问题。

腾讯粉?版权保护协会会员?刺激战场真爱粉?荒野行动受伤的氪金玩家?还是说只是一个单纯喜欢看人撕x的吃瓜群众?

下面刺猬君来告诉你,为什么腾讯不借版权为由起诉网易的荒野行动!

既然题主提到起诉二字,那么在题主心里肯定给荒野行动打上“抄袭”的标签了。

何为抄袭?

如果按照百度词条的解释来说,荒野确实存在一定抄袭行为,但是当今游戏层出不穷,越来越多的游戏玩法也基本雷同,而这些雷同的玩法也就细分出“游戏类型”一词。

比如moba、rpg、fps等等。

如果非要说某游戏抄袭,那游戏行业里关于内容雷同的定义又可以分为抄袭-借鉴-致敬三大层级。

下面刺猬君在知乎看到的关于这三大层级的定义,个人认为解释的非常贴切。

抄袭:换汤不换药,只做收费机制和画面、UI这种mod级别的不关游戏核心价值的改动。借鉴:新游戏在旧游戏的基础上不止停留于表面的变化,更有游戏机制、叙事手法上的核心游戏价值的创新。致敬:作者本身对于原作作者的态度良好,尊重原作者的创作,抱有希望玩家能多了解原作者的心态。

由此看出,荒野行动属于“借鉴”的行列,因为在荒野在原有的大逃杀模式的基础上加入很多创新模式(50v50、雪地大作战、狙击战)和本土元素(无人机等),还有在在游戏搬到手机里的操作设置也进行了自我的优化(游戏里的各种设置)。

而且美术资源、音效音乐、背景故事均是自身原创,这些都没有涉及到游戏的只是产权,根本不算抄袭行为。

所以荒野行动顶多算是一个跟风产品!

更何况腾讯游戏是如何起家的各位也都心知肚明,比如:

QQ三国和冒险岛

qq炫舞和劲舞团

QQ飞车和跑跑卡丁车

穿越火线和CS

变形金刚和守望先锋

...

试问,如果腾讯真的拿吃鸡做文章来起诉网易,这不是搬石砸脚么?

用户回答2:

荒野行动不存在侵权行为。荒野行动和绝地求生只是游戏模式相同而已,同样的事情还有像魔兽世界这样的MMORPG游戏。不能因为别人也做了3D游戏就认为别人侵权了。如果这都算侵权那么现在的游戏要死掉九成。

还有人说里面内容一样的,这方面要说明的是无论游戏里面的道具名称是不是相同或者相近的都是借鉴了现实中真实的枪械载具,那么就没有侵权这么一说了。具体来说比如说M4A1突击步枪,这是现实中确实存在的武器,你绝地求生能用我荒野行动就能用,不存在说荒野抄袭绝地这一说法。

最后,游戏模式上绝地求生也是由h1z1借鉴而来,如果绝地敢告荒野那么就是给H1z1做了个样板了。

用户回答3:

曾经蓝洞就起诉过网易的这款游戏,但后面还有后续吗?

当然可以说蓝洞公司小,但我其实挺想问的,腾讯以什么关系去起诉网易呢?

我觉得你们无论都腾讯抱多大恶意,或者忽略网易,这都不能改变他们两家公司都是抄袭的好手。

在腾讯没有拿到代理权的时候他没有去起诉的权力,而且这类型的游戏,你起诉基本是没什么用的。无非是两边扯皮,最后什么都没有改变的。

荒野行动这游戏在腾讯的两款手游没有出来之前,可谓风光无限,然而外挂以及那些和画面根本不搭的衣服让我越来越看不懂这个游戏了。

一个事实,网易基本是争不过腾讯的,他能辉煌一段时间,也是因为他比腾讯出发得要早。但等腾讯出手之后立马就被比下去了。

一方面本来这类型的游戏很难判定是不是侵权,所以打官司差不多就是两边扯下皮,实际捞不到什么东西。

另外一方面,腾讯也有足够的自信,在代理现在市面上最火的几款吃鸡游戏的同时也手喔着正版授权的手游的情况下,是没理由争不过的。所以他根本不慌。

为您准备的好内容:

www.haoxyx.com true http://www.haoxyx.com/d/1038/10383052.html report 3242
最近关注
首页推荐
热门图片
最新添加资讯
24小时热门资讯
精彩资讯
精彩推荐
热点推荐
真视界
精彩图片
社区精粹
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号