王阳明的心外无物,是不是真的否定物质的客观存在?

来源:陆王心印    2019/8/14 10:55:31
责任编辑:王强
字体:

《传习录》记载:王阳明与友人同游会稽山。先生曰“未看此花时,此花与汝心同归于寂。看此花时,此花颜色一时明白起来,便知此花不在心外”

第一次接触王阳明是在高中的哲学课上。因为“心外无物”四个字,自己肤浅的认为王阳明因为没有看到了千里空山之中的花木,就认为此花木不存在,否定了客观物质的存在。但千百年来,多少圣贤奉阳明心学为修身经典。如果真的如此肤浅?阳明心学又岂能历久弥新,在历史天空闪烁耀眼的光芒。

近年来,静心学习《传习录》,才发现自己曲解了王阳明“心外无物”。王阳明的心外无物,并非否定自己未认知事物的客观存在。而是指出自己未认知的事物对自己心灵意识不会产生逻辑思维的影响。

人类作为能思维的灵长类动物,在主宰了地球后,便有了给地球万物命名的权利。于是地球上有一种植物被人类命名为花,一种植物被人类命名为草,有一种动物被人类命名为虎……。这本身就是人类给万物贴上了人类思维的标签。此基础之上,作为一种知识经验一代代传承,帮助人类探索认识客观世界。试想,如果主宰地球的不是人类,而是另外一种生物。那么今天那棵被我们称之为花的生物,是否还会称之为花?或是在另外一个星球上,那朵被我们称之为“花”的生物,被那里的“人们”称做什么?

人作为生命个体,在最初意识萌动的那一刻,就已经接受了别人的意识认知,在意识中不自觉留下前人的思维印记标签。这是人类社会能不断进步的原因。但是也给人类的每一个生命个体烙下了别人的思维印记。花作为一种被自己认知的物体,只要一提到“花”字,人的意识里就自然产生关于“花”的画面等一系列演绎推理等思维过程。

这也是自己最初对王阳明“心外无物”曲解的原因,因为不管看不看花,花已经作为一种认识存在意识之中,而且这种意识是真实来源于客观世界。

然而,在微观世界,随着人类探索的不断深入,从分子到原子,从原子到质子、电子、中子,从质子到中微子。微观世界的粒子发现不断被刷新。人类的对世界的认识也不断深入。可以预见,在未来将会有更微小的颗粒被发现认知。到时候这种粒子的速度、质量、意义等各种属性都将被人类用现有的知识描述,形成知识认识,一代一代传承。但这种粒子在没有发现之前,我们的意识思维是一片空白。我想这就是王阳明所说的“此花与汝心同归于寂”。

那朵未被我们认识的“花”在哪里?

那粒未被人类探知认识的粒子在哪里?颜色如何?速度如何?现在没有人能说的明白。只有有一天我们捕捉到那朵“花”时候,她才能展示在我们面前,让我们对她有了认知和了解。我想这就是王阳明说的“看此花时,此花颜色一时明白起来”。而在此时,那颗未被我们认知的粒子,没有将我们的认知引入到更加微观的世界,没有对我们的思维产生推理演绎等影响。

显然在王阳明的时代,并不知道世界上分子、原子、电子等粒子存在。今天我们借助分子、原子、电子等微观的粒子,将今天我们的思维引入一个未被我们认知的微观世界。在这个未认知的世界里,我们的思维意识一片空白。从而更好理解了“心外无物”。

所以,王阳明所说的“心外无物”是指自己未认知的事物对自己意识不会产生逻辑思维的影响,并不是否定那朵花的客观存在。

就如贫穷限制了我们的想象力,世界上有一种生活,是我们根本不知道的。因为没有接触那样的生活,不知道那样的生活方式,所以那样的生活价值观、生活理念就不会影响到我们。

阳明心灯

请注意:本文为编辑制作专题提供的资讯,页面显示的时间仅为生成静态页面时间而非具体内容事件发生的时间,由此给您带来的不便敬请谅解!

相关攻略及问答:

王阳明心学所说“心外无物”可是心之外真的没有客观...

问:王阳明心学所说“心外无物”可是心之外真的没有客观事物的存在?他说不起...

答:你认为有这个客观存在是因为你有我这个执念。一切皆心造,是因为有心而知有物,无心则何来分别!证悟空性就能很好的明白为什么说一切唯心造了。世上一切的事物都回不到过去,也提前到不了未来,当下也马上成为成为过去。但是人的思想中是认为世...

王阳明的心外无物心外无理,犯了唯心主义的错误,...

答:王守仁的心外无物是说:心与物同体,物不能离开心而存在,心也不能离开物存在。离却灵明的心,便没有天地鬼神万物;离却天地鬼神万物,也没有灵明的心。从一方面说,灵明的心是天地万物的主宰;从另一方面说,心无体,以天地万物感应之是非为体...

心外无物出自王阳明哪本书

答:“心外无物,心外无理”为王阳明提出的心学思想,意为要了解宇宙的奥秘,达到对事物真相的认识,只须返视探求自己的心性良知即可。 王守仁(明代思想家、军事家,心学集大成者) 王守仁的心外无物是说,心与物同体,物不能离开心而存在,心也不能...

贝克莱说存在即被感知。王阳明认为心外无物。他们...

问:贝克莱说存在即被感知。王阳明认为心外无物。他们的观点 ①都颠倒了物质...

答: A 试题分析:贝克莱和王阳明都是主观唯心主义哲学家,他们观点都颠倒了物质和意识的关系,认为意识决定物质,都把人的主观精神夸大为第一性的东西,属于主观唯心主义。所以①②正确,③错误。唯心主义有一定的积极意义,并非都阻碍了哲学的发展,④...

王阳明:心外无物。这什么意思,为什么心外无物

问:如题

答:心外无物的观点,是对心即理的进一步发挥,也是对心即理的进一步论证。通过此论证,可以得出“心外无物,心外无事,心外无理,心外无义“的结论,为心学接下来所提出的道德学说作准备。 程朱的性,负载的是理,那么陆王的心,负载的是什么?是良知...

心外无物心外无佛物外无心佛外无心哪个不是王阳明心学

答:万法唯心。

王阳明宣扬“心外无物,心外无理”,下列诗词中能体...

问:王阳明宣扬“心外无物,心外无理”,下列诗词中能体现这一意境的是 A.野...

答:王阳明的这项观点是主观唯心主义观点,所谓“结庐在人境,而无车马喧。”说明了两个问题,一是,人境的生活是“车马喧”的,是无奈的;二是,作者的“在人境”与旁人的“在人境”不同,是没有车马喧嚣的。接下来作者将视角放到第三人称的角度,反问:“为...

王阳明强调“心外无物,心外无理”,其目的是否定( ...

问:王阳明强调“心外无物,心外无理”,其目的是否定( ) A.存天理,灭人欲...

答: B 试题分析:本题考查对教材知识的准确理解能力。由已学知识可知王阳明的“心外无物,心外无理”属于主观唯心论,认为人心是世界万物的本源,离开人的思想意识任何事物便不存在,由此分析可知是对认为“物皆有理”的“格物致知”思想的否定,因此B符...

王阳明认为“心外无物,心外无事,心外无理”,朱熹...

问:王阳明认为“心外无物,心外无事,心外无理”,朱熹认为“理在事先”。这两...

答: B 试题分析:王阳明认为人心决定一切,是主观唯心主义;朱熹认为绝对理念是世界的本原,是客观唯心主义。二人的观点都是唯心主义,都认为思维对存在起决定作用。B正确;A是唯物主义观点,错误;CD不是二者的共同点,错误。点评:该题既要准确区...

王阳明说的心外无寂,心外无物,心外无理。是什么...

答:王守仁的心外无物是说:心与物同体,物不能离开心而存在,心也不能离开物存在。离却灵明的心,便没有天地鬼神万物;离却天地鬼神万物,也没有灵明的心。从一方面说,灵明的心是天地万物的主宰;从另一方面说,心无体,以天地万物感应之是非为体....

www.haoxyx.com true http://getqq.haoxyx.com/g/2827/28276647.html report 4817 《传习录》记载:王阳明与友人同游会稽山。先生曰“未看此花时,此花与汝心同归于寂。看此花时,此花颜色一时明白起来,便知此花不在心外”第一次接触王阳明是在高中的哲学课上。因为“心外无物”四个字,自己肤浅的认为王阳明因为没有看到了千里空山之中的花木,就认为此花木不存在,否定了客观物质的存在。但千百年来,多少圣贤奉阳明心学为修身经典。如果真的如此肤浅?阳明心学又岂能历久弥新,在历史天空闪烁耀眼的光芒。近年来,静心学习《传习录》,才发现自己曲解了王阳明“心外无物”。王阳明的心外无物,并非否定自己未认知事物的客观存在
最近关注
首页推荐
热门图片
最新添加资讯
24小时热门资讯
精彩资讯
精彩推荐
热点推荐
真视界
精彩图片
社区精粹
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号