不好的制度能逼人走上邪路把好人变成坏人

来源:ifeng    2019/10/20 18:21:48
责任编辑:李平
字体:

本文摘自:国际在线,作者:王建,原题:《不好的制度能把好人变坏人》

从传统的计划经济走向市场经济的时候,我们需要破除计划经济时代的一些传统理念,树立一些新的观念。在破和立的过程中,可能会破掉过去的那种“大锅饭”、平均主义等“集体主义”的价值观。但在破与立的过程中,肯定也有很多沉渣泛起。随着市场经济的发展,我们需要建立一种合理的制度,把坏人变好人。

一、社会价值观:在破与立之间转变

不管在什么社会,人们都追求一种良好的社会关系,比如,大家都认为守信用、舍己为人、集体主义、英雄主义精神,在任何社会都是值得歌颂的。

过去我们处在计划经济时代,那时的价值观更讲英雄主义、集体主义精神。可是,改革开放以后,建立市场经济,市场经济的本体是强调个人,强调单位的个体利益,这与过去的价值观就大不一样了。

这个矛盾是长期存在的,比如英国古典政治经济学的主要代表人物之一亚当·斯密,写了《国富论》,在历史上第一次提出市场经济会由“看不见的手”自行调节的理论。斯密认为,市场的自行调节能把经济活动组织得很严谨、很严密。但到晚年,斯密又反思自己的这个提法,觉得自己说的话有点过头。为此,斯密又写了一本书叫《道德情操论》,歌颂美好的道德情操,指责资本主义社会为了利益,把所有道德情操都不顾的不道德性。从斯密的这两种观点,我们可以看出,他也有矛盾,这个矛盾就是市场经济与人们所希望的良好的社会道德之间有排斥的一面。在我们国家,由于我们是从传统的计划经济走向市场经济的,我们要去破除计划经济时代的一些传统理念,树立一些新的观念,这样才能走向市场经济。

在破和立的过程中,可能会破掉过去的那种“大锅饭”、平均主义等“集体主义”的价值观,转向多元化利益格局的价值取向。这时,价值取向就发生了变化,可能要破掉原来的传统道德,树立与市场经济相匹配的价值观。在这种情况下,破就显得更重要,不破不立,只有破除过去的东西,才能立起来一个新的东西。但在破与立的过程中,肯定也有很多沉渣泛起,随着市场经济的发展,商场如果都形成那种“无商不奸”、不黑就不赚钱的风气,那就很危险了。

其实市场经济也是要讲信用的,我们要建立市场经济,首先就是要讲信用。不讲信用,这个社会就动摇了生存发展的基础。

知识精英是国家的文化代表,知识精英要承担更多的社会责任,应该更多地去关注这种社会价值观的变迁。知识精英的关注,能引来更多的社会关注,让大家都来探讨这些问题,从不同角度去探讨怎样去改善。

二、好的道德情操得靠完善的制度建设

在看待改革开放30年来社会价值观的转变时,我们首先应当肯定,这种转变是大的改革时代带来的,也是大的改革时代所需要的。但是,我们也应注意到,它带来一些负面的效应。对于这些负面效应,就看我们怎么去认识和解决它。

在中国人的思想文化中,就人的本质这块来说,讲的是性善论,正如《三字经》所说:“人之初,性本善”;欧洲讲原罪论,像亚当、夏娃,说人一出生就变坏,人的一生是在向上帝赎罪,重返伊甸乐园。中国讲受教育,把好的道德情操教给别人,让他永远是善的;西方说把制度设计完善了,把法律设计完整了,这人就坏不了,他就会变成一个好人。

要想在市场经济里面,还要让人有一种好的道德情操,有一个好的价值取向,就得靠制度建设。就拿环保来说,我们看到许多案例,由于环保局可以罚款,如果把所管辖的地区都弄得干干净净的,他们还靠什么来收入?因为有这种想法,许多地方的环保官员,就带有权利寻租性质了,就不再把执法放在第一位,不去尽忠职守。如果钱不是环保局收的,所有罚款都进国家金库,这个问题是不是就可以避免呢?如果我们在制度安排上,就没有一个可以让人去钻的权利寻租渠道的时候,人就没有了外部诱惑。而人如果一旦有了这种外部诱惑的时候,他的道德情操是怎么样的,那诱惑就起很大作用了。当周围的人都在贪的时候,你不贪,你也站不住脚,你就被踢走了。

所以,我觉得,在道德建设上,制度、法制所起的作用很大。但我们恰恰在这方面有着太多、太大的漏洞。而制度方面存在的漏洞,只会把好人变成坏人。例如,现在的上市公司,按照证监会的规定,每个上市公司每年要增长10%,才给你配股资格,才叫绩优股,否则,就不给配股资格,就不是绩优股。一个上市公司的老总在上任前,看公司报告都是增长10%,可上任后,仔细查阅,才发现3%左右的增长是做账做出来的,就是通过资产倒账等弄出来的,还有7%左右的增长是真正的增长。可是,这不排除有些上市公司可能利润是负的,也做出年年10%的利润来。这不就是制度造成的吗?哪个国家有这种规定?公司发行企业债券也好,发行股票也好,增发新股也好,是公司自己的事,买不买是人家自愿:我对你这个企业了解,如果你前景好,我就买;不好,就抛。所以,这种制度安排本身就包含了巨大的错误。这家公司的老总在那种环境中,也没办法,也得做假,也得去欺骗别人。实际上,股民也知道上市公司在做假。大家都在做假,形成了一个市场氛围。许多上市公司的老总坐在一起讨论这个问题时都说:这不是被制度逼的吗?经济增长有高有低,在时刻波动情况下,要求上市公司每年增长10%,可能吗?经济曲线就是一条直的?

请注意:本文为编辑制作专题提供的资讯,页面显示的时间仅为生成静态页面时间而非具体内容事件发生的时间,由此给您带来的不便敬请谅解!

相关攻略及问答:

制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好...

答:制度不好让好人无偿做好事,在大环境下,人善被人欺,让一些好人变成了坏人,变成坏人的好人比原先的坏人更加残暴。 制度好让坏人做不了坏事,时间一长,做好事得到的好处(这些国家基本需求已经满足,精神需求等高级需求占主要部分)更多,驱使...

公司成立不久,没有管理制度,现在公司员工上班很...

问:公司成立不久,没有管理制度,现在公司员工上班很懒散,风气不好,招不...

答:先看看老板是怎么样的人,再做决定!

邓小平同志指出:“制度好可以使坏人无法任意横行,...

问:v邓小平同志指出:“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人...

答:个人之见!制度是一个国家为了维护民生所制定的策略,制度好从根本上限制了坏人所要打到的目的,制度不好,也有可能从根本上就限制了好人做好事的机会,最后走向反向也是制度不好的根本原因。

有人说中国的制度不好,到底好还是不好,

答:说好的人都是既得利益者,你到一百年以后只要队伍站好了,非富即贵的还是那帮人的种

“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好...

答:制度不好不会使好人无偿充分做好事。虽然有的人可能自制力很强,但人非圣贤,绝大部分人是不能完全依靠自身的定力来约束的,所以才需要健全的法律来规范人的行为。故而,建立完善规范的制度才是最正确的。 这样可以么?

中国的制度到底好不好?

答:好不好,我等小P民都改变不了什么啊,只有适应这个社会而活着。

判断一个国家的政党制度好不好,关键看其是否能实现

答:判断一个国家的政党制度究竟好不好,要从它的基本国情出发来认识,要从它的实践效果来分析。 政党制度指的是一个国家通过政党进行政治活动的方式或状态。也有人使用政党体系这一概念,两者含义相去不是很多。在一个国家中,政党制度是存在于市民...

一个不好的制度会把优秀的人搞坏,这句话对吗?

答:正确。环境对一个的影响比想象的要大很多。 有人说把权力管进笼子,如果真这样,就不会产生贪腐。相反,缺乏监管任权力任性。不仅优秀的人会成贪腐者。国家也会受其危害。 坐怀不乱只是传说

熬夜对身体很不好。国家为什么不取消上夜班这个制...

答:不上夜班 如果军人不值班那敌人来了谁知道?

"制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好...

答:这是邓小平的话

www.haoxyx.com true http://getqq.haoxyx.com/g/3307/33077043.html report 4413 本文摘自:国际在线,作者:王建,原题:《不好的制度能把好人变坏人》从传统的计划经济走向市场经济的时候,我们需要破除计划经济时代的一些传统理念,树立一些新的观念。在破和立的过程中,可能会破掉过去的那种“大锅饭”、平均主义等“集体主义”的价值观。但在破与立的过程中,肯定也有很多沉渣泛起。随着市场经济的发展,我们需要建立一种合理的制度,把坏人变好人。一、社会价值观:在破与立之间转变不管在什么社会,人们
最近关注
首页推荐
热门图片
最新添加资讯
24小时热门资讯
精彩资讯
精彩推荐
热点推荐
真视界
精彩图片
社区精粹
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号