航母容易打还是隐身战机容易打?还是先搞定隐身战机吧!

来源:军备观察
责任编辑:王强
字体:

隐身2113导弹是一个很有可能的途径,也已经有不少导弹实际使用了相当程度的隐身技术。5261但是你的发射平台都活不到投放的距离上导弹多隐身又有什么意义?如果说是反舰的话很多导弹单靠地球曲率就能相当程度的缩减雷达距离,很4102多情况下进一步的隐身技术也是接近于1653徒劳,因为在最后几公里避免探测几乎是现在隐身不可能办到的,即便是体积很小的导专弹。但是未来有自动攻击能力,需要靠自身传感器自主搜索和确定属目标的导弹很有可能需要更高的巡航高度,隐身技术也变得更加必要。追问那如果是洲际隐身导弹呢?携带核弹头!追答让弹道导弹达到雷达隐身就是技术不可行的,最理想的情况下也不可能承受最后末端再入的压力。而且光是红外辐射就够明显了,集成隐身技术和把电灯泡做得很安静没有什么区别——靠眼睛看就能看到了。弹道导弹防御用的雷达又功率强得吓人,而且天线巨大,即便真的能缩减RCS也根本没有什么效果,而且很多雷达使用的波段是一般战术飞机用的隐身手段效果很有限的频率。而且光是发射的时候就已经被探测到了。核武器的部署大国都是互相监视的,发射时那么明显的特征探测的办法太多了。ICBM有很多提高突防概率的手段,唯独隐身技术目前是完全不可行的,隐形飞机只是缩短了雷达的发现距离不是说无法发现靠近雷达一定范围还是会被发现的!所以导弹还是以速度取胜,本身导弹的雷达反射面就很小了毕竟不是飞机比飞机小多了!追问那么导弹隐身彻底岂不“天下无敌”?(就算拦截导弹也无济于事!)追答大概像二楼说的那样不符合气动外形反而失去了高速度,隐身也不是近了发现不了,这样反而在发现你的隐身导弹的时候,导弹速度慢会被击落!你必须搞清楚隐身并不是雷达发现不了只是缩短了雷达的发现距离而已!现在技术可做不到让你连反应时间都没有的距离上雷达还发现不了的地步!,隐身战机目的是打航母? 隐身导弹你拿什么去载?拿什么去发现目标?没有制空权的情况下拿什么引导导弹?追问隐身战机目的是战争初期进入敌方领空摧毁重要设施的,这我知道。隐身导弹可用陆基导弹,潜艇或卫星定位并引导导弹。“隐身导弹你拿什么去载?拿什么去发现目标?没有制空权的情况下拿什么引导导弹?”这其实就是另一会事了,这与隐形与否无关!,隐形武器是大部分国家的奢望,只有少数国家有能力研制,目前也只有美国一个国家能拥有和玩转,隐形导弹技术上和隐形飞机难度至少相同,也只有美国装备过,比如著名的AGM129巡航导弹,飞机和导弹根本不是同一样武器,飞机不只是对付2113航母用的,现代作战离不开飞机。导弹5261打航母你也要把导弹放在飞机吧微缩版4102隐形飞机?隐形飞机不是说隐1653形的是指的雷达很难探测,你想近距离定位航母发射导弹简直专是在做梦,而且微缩版的造价和技术支属持中国暂时还没这个能力亏你想的出来更多追问追答追问第一,我并没有说要中国制造!按照你的逻辑,F22也造了上百架了,造几个隐形导弹,技术和资金美国不是问题吧?第二,谁说“导弹打航母要把导弹放在飞机”,为什么不可以使用洲际导弹,类似于东风21D,潜艇或卫星定位,陆基发射,2倍音速,雷达难以发现,宙斯盾也无济于事,想想吧!追答战略洲际导弹美俄是使用隐形技术的,普通战术导弹没有使用隐形技术的必要,一旦导弹定位目标已经很难逃脱。而且美国购买一百多架F22已经是国会的极限,如果你说的隐形导弹美国也没这个国力你指的用洲际导弹和陆基发射的导弹来攻击航母,你能这么认为那我败给你了追问一般不会用洲际导弹打航母的,我是指制造各型号隐形导弹(包括洲际)。我是要明确一下,打航母的导弹未必要用战机发射。陆基,海基,空基,甚至天基都是可以的!,你说的很有道理,但是导弹都是一次性使来用的,现在的隐形涂层价格都非常昂贵,用于导弹非常不划算,再加上单体要有一定的棱角源(不至于过大到像F-117一样)才能有效的反射雷达波(如f-22的机体有两到三度的斜bai角),但是导弹为了最大程度上的节省燃料、提升速递和加大航程就要最大限度的保持近乎于完美的空du气动力学结构,所以不可能带有棱角。由于现代科技的进步,导弹的精确的和控制力有了很大的提高,再加上GPS的日益提高,导弹可以在敌方雷达盲区zhi进行飞行(这就是所谓的逆宗飞行)。这些就是主要原因!!!(打字很累的不给最佳,以讹给追加撒dao)更多追问追答追问为了摧毁敌方航母,造一个微缩版隐形飞机也值得吧?追答美国的航母一般在千万吨级以上一般的导弹不可能一次性摧毁,再加上一般的航母战斗群的半径有10KM左右,10架左右的战斗机群,一般的导弹衡南突破。亚轨道空间导弹更不可能,返回大气层的热量会损坏隐形涂层追问侬确定有千万吨级的船????????????www.haoxyx.com防采集请勿采集本网。

战斗机最强大的应该是隐身战机了,而水面舰艇最强大的要算是航母了,那么这两样装备哪一个更容易击破呢?是战斗机还是航母呢?

如果从理论的角度来讲,航母如前面朋友所说应该有隐身方面的考虑。但从战术角度,不仅没有必要,而且完全没有可能。第一,由于航母的自身特点,其并不惧怕被敌方发现。航母的火力打击臂要远远大于对方。航母是以舰载机做为其打击武器,其火力打击臂的长度为舰载机作战半径加机载对舰(对空)

航空母舰

我们先来看一下两者的特点,隐身战机体积肯定相对航母小得多,再加上其有隐身性能,所以不容易被发现,据了解F-22的雷达反射面积就和乒乓球差不多,可以看出要发现F-22有很大的难度。

首先,战机隐身的概念是指让战机不被敌方雷达发现,在雷达屏幕上隐百身!其次,要弄明白战机如何隐身,首先要弄明白雷达是怎样发现战机的,雷达发度现战机是靠雷达发射电波,然后电波被战机表面反射,雷达接受到反射波,才能发现战机知!这里的关键就是道战机对雷达波的反射,这是雷达发现

隐身战机

再看看航母,隐身的话就不考虑了,体积太大,排水量大的可以达到10万吨,甲板十分坚固,耐高温和高强度打击,一般导弹都难以摧毁一艘航母。

可以。航母的弱点就是导弹,致命弱点是超音速巡航导弹,因为超音速巡航导弹的速度很快,普通防空导弹根本就拦截不下来。还有攻击核潜艇、四代隐身战机、三代重型战机等都是航母的弱点。而且,辽宁号航母不是最大的,它是常规动力航母,最大排水量是67500吨,美国福特级核动力航母就有100000吨

航空母舰

这是两者本身的一些比较,但是我们要注意,击破他们的意思是不仅要发现它们,还要打倒它们。就算隐身战机在怎么隐蔽,都有雷达可以发现,中国现在不就有反隐身雷达吗?一旦发现的话就很好击落了,但是航母就不一样了,就算你知道它在哪里,也没有用,第一有航速,第二距离较远,第三人家还有超强的防御能力,所以还是隐身战机更容易被击破,航母造价那么昂贵能随随便便就被激发炮弹灭了?

什么超视距哦?现阶段无论再先进的都做不到吧,隐身的战机基本上都是超音速就那么点大的飞机谁看的清那是什么啊?但是只要它开雷达很容易就会被发现,因为它不止受到空中还受地面强大雷达的扫射,还有监测站

请注意:本文为编辑制作专题提供的资讯,页面显示的时间仅为生成静态页面时间而非具体内容事件发生的时间,由此给您带来的不便敬请谅解!

为何导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母呢?飞机是快速移动的目标想要将其击落,就要什导弹的速度大大快于飞机的速度,这样导弹才能在短时间内追上飞机将其击落。一般飞机对飞机的是空空导弹,地面对飞机的是地空导弹。一般这样的导弹飞行速度都在3M-6M,一般的战斗机的速度也就在2M左右。防空导弹打击空中目标的能力不容置疑,战略轰炸机和三代战机在防空导弹面前已经没有生存空间,美俄的大型战略轰炸机都已经进入服役的晚期,而新型四代战机中隐身能力是凌驾于所有性能的之上的指标,其目的就是为了躲避防空导弹的威胁。此外导弹打击航母也不是题目中所说的那样困难。相反,在现代化海战中导弹打击航母已经是非常成熟的作战手段,在马岛海战中阿根廷的机架超军旗攻击机攻击机,使用飞鱼反舰导弹重创了英国皇家海军,多艘昂贵的谢菲尔德级驱逐舰被击沉或击伤。这说明导弹打击还上的军舰要比打击空中的飞机容易。之所以还没有出现导弹击沉航母的案例,有三点原因。其一是航母的自卫能力远在战斗机之上,即便是四代隐身战机面对追击而来的防空导弹也只能边跑边释放干扰弹,这种被动的应对手段很难阻止防空导弹的袭击,而航母就不一样了。现代化航母战斗群一般包括各种护卫舰、驱逐舰组成,具备强大的区域防空能力,军舰上携带的防空导弹可以确保航母上空不会出现任何有威胁的目标,不仅是战机就连高速飞行的导弹也会被舰载防空系统拦截。因此导弹根本来不及发挥其精确制导优势就会被干掉。从外,相比铺天盖地的陆地战争,自二战结束以来全世界范围内就没有爆发过几次像样的海战,中东战争和许多次地区冲突中都离不开导弹和飞机的较量,这就为导弹击落飞机提供充足的机会,在实战中防空导弹的打击精度越来越高,逼得飞机设计者们挖空心思增加战机隐身能力,而飘在海上的航母很少遇到威胁,也就不会有被导弹击沉的案例。不过美国已经意识到航母面临的导弹威胁,在新一代“福特级”航母的设计中加入类似四代机的隐身要素,除此之外还设法提高舰载机航程让航母尽可能远离战区,以躲避导弹的威胁。得一提的是,在海上防空技术不成熟的马岛战争时期,阿根廷海军本来是有机会击沉英国航母的。相比只能起飞垂直起降张舰载机的英国“无敌级”航母,阿根廷海军装备的“五月二十五号”航母是一艘排水量接近20000吨的中型航母,虽然和阿根廷1958年购买的独立号航母一样,都属于英国巨人级航母,但是五月二十五号经过现代化改装,加装了斜角甲板和蒸汽弹射器,舰载机起飞的重量和甲板作业速度远在英国无敌级航母之上。但是这艘航母是二战末期的产品,它的动力系统非常的羸弱只能跑出25节的航速,所以即便有蒸汽弹射也很难起飞满载装备和燃油的“A-4天鹰”和“超军旗”舰载机。两支航母舰队在马岛海域相遇时天气无风更加限制了五月二十五号的参战,最终错过了攻击皇家海军的机会内容来自www.haoxyx.com请勿采集。

为您准备的好内容:

www.haoxyx.com true http://getqq.haoxyx.com/g/3307/33077242.html report 5426 战斗机最强大的应该是隐身战机了,而水面舰艇最强大的要算是航母了,那么这两样装备哪一个更容易击破呢?是战斗机还是航母呢?航空母舰我们先来看一下两者的特点,隐身战机体积肯定相对航母小得多,再加上其有隐身性能,所以不容易被发现,据了解F-22的雷达反射面积就和乒乓球差不多,可以看出要发现F-22有很大的难度。隐身战机再看看航母,隐身的话就不考虑了,体积太大,排水量大的可以达到10万吨,甲板十分坚固,耐高温和高强度打击,一般导弹都难以摧毁一艘航母。航空母舰这是两者本身的一些比较,但是我们要注意,击破他们的意思是不
最近关注
首页推荐
热门图片
最新添加资讯
24小时热门资讯
精彩资讯
精彩推荐
热点推荐
真视界
精彩图片
社区精粹
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号