苏轼:唯美诗词的背后,藏着仕途不顺的坎坷

来源:墨书文化
责任编辑:王强
字体:

在宋词发展史上,苏轼和辛弃疾同被称为豪放派词人。都有着豪迈慷慨的意境,都对宋词的发展起到了关键的作用和做出了巨大的贡献,并称为“苏辛”。同时,苏轼神手初试著豪词,开启了南宋辛派词的先河;辛弃疾继承并将豪放词推至宋词顶峰。但因为人生际遇、社会地位等总多因素,两人在感情色彩、思想格调等许多方面又有着许多不同,加之艺术风格的差异,苏辛二人的豪放风格自然迥异。一、苏、辛的豪放词的相似之处苏轼和辛弃疾以积极博大的胸襟、热烈奔放的情感、真挚浓厚的情怀,开创了豪放一派,奠定了他们在词学史上的崇高地位。苏辛二人同为豪放派的杰出代表,在豪放词的创作和艺术风格等方面存在着许多相似点。1.苏、辛词风都有着气势清雄、纵横挥洒的豪迈风格。苏轼和辛弃疾的词都饱含着热烈奔放的豪情。不仅为人间生活而高歌,也为建功立业而呐喊;为庙堂宫殿感叹,也为传奇河山吟诵。是在用生命来谱写豪迈。自“学士词,须关西大汉,铜琵琶、铁绰板,唱‘大江东去’”之说一出,世人多以“豪放”品评东坡词。可见苏词力求超脱自适而不断追求的心路历程和他疏狂浪漫、多情善思的个性气质,也常在雄奇壮阔的自然美中融注入深沉的历史感和人生感慨。清人陈延绰《白雨斋词话》谓“东坡《浣溪沙》(游蕲水清泉寺)云‘谁道人生无再少,君看流水尚能西。休将白发唱黄鸡’愈悲郁,愈豪放,愈忠厚。令我神往”此处就可看出苏轼将自身的精神品格和性情襟怀与词作结合做一块,透过词来体会背后的怀抱。1/5~炽烈深厚的爱国激情和以天下为己任的强烈使命感,以及激烈奋发、渴望将个人的生命追求融合于抗金复土的时代需要,使辛词多了很多“霸气”和“狂气”。如《永遇乐》(京口北固亭怀古),他的“金戈铁马”,他的“气吞万里”,都以恢宏磅礴之势作铺垫,道出“凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否。爱人生,爱祖国,将满腔的豪情壮志表露无遗。这正是苏、辛豪放词共有的豪情激越的艺术风格。2.苏、辛词都对词体做了创造性的发展,开拓词境。苏轼神手初试著豪词,开启了南宋辛派词的先河;辛弃疾继承并将豪放词推至宋词顶峰。苏轼致力于开拓词境,扩大词的表现功能,打破了“诗言志,词言情”的传统藩篱,以及“词为艳科”的题材局限和音韵的束缚。也就是说,词到苏轼手里,一洗沾满绮丽香泽的脂粉气,也可以言志了。他在前人的基础上另辟蹊径,竟没想到如此创立了词风迥然不同的豪放词。胡寅在《题酒边词》中就夸赞“一洗绮罗香泽之态,摆脱绸缪宛转之度”。苏轼将雄伟壮志、理想抱负写入词,直率流露内心感受,走入词的国度,开启了南宋辛派词的先河。在此基础上,辛弃疾将散文化的手法引入词中,不但扩充了词的表现内容,还把词的内容和形式紧密的结合在一起,而且还能增加词作的强盛气势。而“这种以散文化的手法成功的关键是辛弃疾具有充沛、激烈的感情,使得抒情文学的品性没有本质的改变,但比因循守旧的作品更富生气”。①另外,辛词的意境,可谓包罗万象,具有深邃而辽阔的时空架构,把笔触探入遥远的历史年代。而他带有戏谑色彩的主客问答体等创作的更是体现出他空前绝后的创作能力。苏轼为豪放词的发展奠定了基础,辛弃疾把豪放词推向高峰。两人均打破“词为艳科”的局限,扩大了词的意境;丰富了词的语言和表现力。为豪放词的诞生和发展做出卓越贡献。3.苏、辛词都抒发怀才不遇、壮志难酬的共同情感。“怀才不遇”、“壮志难酬”似乎是古代郁郁不得志的文人墨客的共同标签。他们大多命途多舛,时而感伤时事,时而担忧边疆连年战事。抬头望远,磨砚执笔便是他们表达心底厚重如山的情感的最好方式。2/5~当东坡经历“乌台诗案”文字狱遭贬黄州时期,仕途的羁绊与“野性”的自由,发生了更加猛烈的冲撞,“名义上是反省悔过,实际上却是痛定思痛,追求个性自由的理念正在越加执着坚定:‘我虽穷苦不如人,要亦自是民之一。形容可似丧家狗,未肯弭耳争投骨。(《次韵孔毅父久旱已而甚雨》三首其一)。②辛弃疾所生活的年代,正是“南共北,正分裂”的时代。“靖康之难”后的连年内外战争更是为其“试手补天”提供了难得地历史机遇。促使他在政治和精神上对现实都有了更加清醒的认识。然而,时局的安危仍然牵系着他的心,抗金复土的爱国热情也时常在他心头荡漾。一身才能的辛弃疾未能被任用还屡遭诬陷,三次免职,先后赋闲达20年之久。满腔热血无法宣泄,只能悲歌慷慨。一旦下笔成词,这位英雄豪杰又怎能不倾泻而出呢?二、苏、辛的豪放词的不同之处俗话说“一种米养百样人”,何况是两个不同时代、有不同人生经历的人呢?1.苏轼“以诗为词”,辛弃疾则“以文为词”。苏轼以诗为词,使词的语言议论化;辛弃疾\\"以文为词\\",使宋词散文化。苏诗现存二千七百余首,苏词有三百四十余首。就诗词题材看,有社会政事诗、山水景物诗、哲理诗、赠答抒怀诗等。“以诗为词”,就是将诗的题材、形象、意境、创作方法尽情入词。在生活内容、思想感悟、形式韵律等方面大大解放了词体,打破了诗词的一些界限。使之发展成为独立抒情词的新范式。《与蔡景繁》书信中,他说到“颁示新词,此古人长短句也,得之惊喜。试勉继之”,他是将诗词看作同源,认为蔡词合乎古人之诗,不是形体上求相似,而是从其精神感发中得到与古人相通之处。由此可看出东坡的一种关于词学本身的追求,他是力图把词当作一种新体诗来对待的。苏东坡认为词“为诗之苗裔”,以诗为词,实现了词与诗的相互通渗透,开创性地扩大了词的题材。凡人之言志、阐理、讽喻、诙谐乃至喜怒哀乐等诸多情感尽可入词。而辛弃疾将这散文化的手法引入词中并多用民间俗语,不仅不破了词与诗歌乃至散文的分界,扩大了词的固有表现领域,而且还能增加词作的强盛气势。尤其是哲理内容与多种手段交织入词,造成了以趣理代替情感的效果,这集中地体现在其理趣词、归隐词和部分写景抒怀词中。这些思考内容却本应都是散文的效果。除此之外,词在抒情议论方面也创造性地融合了诗经、辞赋等各种文体的写作手法。实现了“以文为词”。3/5~2.苏轼和辛弃疾对词境的开拓程度不同。神手著豪词的苏轼不仅提高词的文学地位,对词体进行全面的改革,而词也是在苏轼之时才打破了“艳科”的藩篱,词作内容甚广。苏东坡认为词“为诗之苗裔”,以诗为词,实现了词与诗的相互通渗透,开创性地扩大了词的题材,开拓了词境。通过创作实践,东坡使其词的题材、内容、风格大放异彩。其词作至少有咏古、怀旧、田园、忠君、爱国、忧民、爱情、咏史、咏物、抒怀、送别、悼亡等约二十余种类型的作品。凡人之言志、阐理、讽喻、诙谐乃至喜怒哀乐等诸多情感尽可入词。辛弃疾的豪放词也反映了十分广阔的社会内容,并“以词为文”,具有空前绝后的创体能力。散文化的同时创造了主客问答体等典型化结构,在章法上显得活泼变化,不受词的惯用章法限制。特别是他好用经史子集中的语气助词和“之乎者也”等虚词,造成语言的松散。3.词风上,东坡旷达,稼轩悲愤。苏轼和辛弃疾都是宋代豪放词的重要作家,但他们的词风又有着不容忽视的差别。苏词善于将个人的遭遇与自然环境的描写融合在一起,倾向于从痛苦中求超拔、求解脱,将深广的内涵与漫不经心、自然流露恰当结合,从而得出属于他的豪放超脱人生。如遭排挤时,东坡泰然自若地饮酒高唱“我欲乘风归去,惟恐琼楼玉宇,高处不胜寒,起舞弄清影”。他不苦闷?不悲伤吗?答案是肯定的。但生性豁达的他更愿意选择放下,笑看人生,任岁月把悲凉的种种以超脱和达观的心态来排除和化“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全”。在祖辈引领“登高望远,指画山河,思投衅而起,以纾君父所不共戴天之愤(《美芹十论》)”的耳濡目染下,深藏强烈的民族忧患意思的辛弃疾自然将个人遭遇与国家命运连结在一起,在作品中表现出对国家前途的关心和恢复中原的决心和在强烈的爱国主义情怀豪放中蕴含悲壮。他挑灯看剑,无奈酒入肝肠现实不由他,国运飘摇,郁郁不得志的稼轩只能在沉重的使命感和无法释怀的郁闷心情中徘徊。于是他只好轻轻吐出浓郁的豪情。4/5~简而言之,东坡旷达,稼轩悲愤。4.苏词语言自然流畅清新;辛词大量用典,略显晦涩。语言风格上,苏轼本就豪放不羁、积极乐观。因此苏词语言上便显得自然流畅而清新。连遭贬谪的苏轼参透生死,寓生活于娱乐,不论何事都能幻化成欢愉勉励,精神上超逸的他词作上更是清新俊逸,自然流畅了。辛词在某些作品过度依赖典故的传情达意的作用,全篇叠用典故而主旨不明,用语过于俚俗,稍显晦涩。甚至有些“掉书袋”的意味。如《永遇乐》(京口北固亭怀古)一词中连用了五个典故。当然,这些典故都是这位关东大汉在许多细腻的情感上不便感叹,或是寓情于典故。通过简短的典故来抒发无尽之情,从而达到短小而精悍,言简而意赅。结语作为豪放词的代表人物,苏轼、辛弃疾为词学的发展改良的努力可谓呕心沥血。不论是相同点还是不同点,都在共同见证着他们不一样的人生,寻找着属于他们自己独有的一份豪迈与激情。也许就是这样一份豪爽,早就了他们词学上的伟大贡献www.haoxyx.com防采集请勿采集本网。

王安石实行新政变法之后,借助宋神宗的支持,排挤走了很多老臣。

在乌台诗案前,苏轼的仕途才刚刚起步,对于政治生涯,苏轼是充满了憧憬和希望的,作为政治家,他十分忧国忧民,希望能够尽自己所有的力量贡献于国家,奉献于社稷,从他诗词中就能深刻的反应。但在乌台诗案

此时的苏轼也没有闲着,他利用很多机会,反对王安石变法。但是由于官职的差别,这一个八品的官职,虽然有着满腔的怒火,有着骨子里的果断和豪情,但是皇帝并没有因此而产生什么改变的想法。

3.回头看终于明白:原来每个“怨恨”e799bee5baa6e997aee7ad94e59b9ee7ad9431333332626665的背后都深藏着一个渴望;原来“勇敢”就是带着恐惧 往前走;原来“幸福”就是对生命的尊重与悦纳;原来“爱”

皇帝此时一心的支持王安石的变法,就是不希望回到曾经大宋败落的时光。即便这一次变法的最后,也没有好的结果,但是此时的皇帝,并不能看清当下的现实。他希望合理的改变大宋错误在道路上越走越远。

“希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路”。这段话出自鲁迅的《故乡》。既然世上本没有路,那又何来的捷径呢?可从古至今追求捷径的情况却是

王安石的变法出发点是好的,但是实行下去的时候,因为不太切合实际,所以说遇到了很多问题。

咱来细细品味中国美得窒息的诗句!1衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。柳永《凤栖梧》 2死生契阔,与子相悦。执子之手,与子偕老。佚名《诗经邶风击鼓》 3两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。秦观

在那一段时间,接连几个月,苏轼一再的上书皇帝,言辞激烈,超出其他大臣。苏轼直言觐见冒犯了龙颜,他不顾个人的生死。

【即使全世界都与你为敌,我也会站在你背后为你背叛全世界】 【当神已无能为力,那便是魔渡众生】 【我只是你生命中的路人甲,凭什么让我陪你蹉跎年华到天涯】 【生活给了我无数张面孔,我选择最疼痛的

这一种豪情和文采着实让人佩服,但是因为苏轼当时年轻,也没有什么富有建设性的意见,所以说宋神宗宽恕了苏轼的过激的表达方式,但是也并没有采纳苏轼阻挡变法的建议,此时的宋神宗对于王安石,仍然是一如既往的支持。

苏轼的朋友看到苏轼这样的态度,都替苏轼捏了一把汗,担心苏轼招来不良的结果。但是苏轼并不以为意,他对朋友说:以我的个性,实在没有办法容忍而不发言,这就跟吃饭的时候有苍蝇在嘴里一样,不吐不快。

但是对于另外一边,变革派的王安石来说,早就看苏轼不顺眼了,一直有除去苏轼的决心。王安石领导的革新派,和苏轼代表的保守派,形成了非常鲜明的对立关系。

一心想除掉苏轼的王安石,苦于抓不到苏轼的把柄,于是他们决定用卑劣的手段来组织一个罪名,除去苏轼这个祸患。

这个时候王安石的亲家谢景温挺身而出,他指出之前苏轼在运送父亲灵柩回老家的时候,趁机贩卖私盐。

苏轼被莫须有的罪名坑了一次,内心也实在是特别的郁闷。这个时候他才领略到其他人的凶险和敌人的狡猾。

苏轼此时代表的保守派,已经没有太多的力量了。因为司马光已经离开,保守派以司马光为领袖,眼看着没有办法改变现状,司马光上书请辞,就去了洛阳,邀请一帮学者编写了历史巨著《资治通鉴》,也不再过问变法的事情。

而保守派的其他成员,也有的是辞职了,有的是告老还乡,或者是外放种种原因,人越来越少,令苏轼感觉到形单影只。

正是因为这个机会,王安石的革新派,才有机机会以莫须有的罪名,把苏轼外放。

后来查明,苏轼并没有贩卖私盐的举动,但是被外放,也是得到了宋承宗的肯定,于是就以通判杭州的名义让苏轼去了杭州。

有的时候很多人生的事情,福祸相依。看似是灾祸,但是实际上或许会带来一些正面的影响,苏轼在京城,被外放到杭州任判官。正是这一个事件,也让苏轼领略到杭州人文的风光。

在这些时间,苏轼也由于任务并不繁重,时间比较多,留下了很多名留千古的诗篇。

苏东坡在杭州任判官的时候,没有什么太多的事情。虽然说心情不太好,但是仍然能随时随地的自娱自乐,尽量的逃回大自然。

享受杭州城的自然风景,在杭州城这样一个美丽的地方,诗词的灵感随处可见,随处都会出现。

杭州市多姿多彩的,而西湖的风景又引人入胜,加上那里的天气,在春秋两季,几乎全杭州的人都在湖畔玩耍。

所以在苏轼的诗词中就有这样一句:水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。

正是苏轼的仕途不顺,才造就了苏轼留下的千古的美好诗篇,所以人生真的是福祸相依,值得很多人去品味。请注意:本文为编辑制作专题提供的资讯,页面显示的时间仅为生成静态页面时间而非具体内容事件发生的时间,由此给您带来的不便敬请谅解!

仕途影响:乌台诗案之前,苏轼的仕途才刚刚起步,对于政治生涯,苏轼充满了憧憬,作为政治家,他经常忧国忧民,也希望尽自己的力量贡献于国家,拯救万民于水火。但在乌台诗案之后,苏轼的仕途经历了转折,苏轼将满心的为国家情怀,人民分忧转换到更为宽广人文情怀上,寄情于游山玩水,心处庙堂。文学影响:乌台诗案前苏轼的作品重点还是放在朝廷上、国家大事之上,政治上。在经历了乌台诗案后,苏轼的作品题材风格有了明显的转变,百姓疾苦,忧国忧民,游山玩水成为了新的题材。前期苏轼的风格以豪迈、气势磅礴著称。在历经了乌台诗案后,苏轼的风格有了一丝婉约的味道,也多了怀念的味道,更加关心自身及周边的亲友了。扩展资料乌台诗案背景台诗案发生之时,正值宋神宗起用王安石进行新政变法。这场文字狱发生的时间就是变法到改制的转折点上。苏轼由于抵制新法、拥护旧法,由于有新法者的利益,致使苏轼在仕途上磕磕绊绊。被贬收到诏书后的苏轼要向皇上回奏,因被降职苏轼心中有一些不平之气,于是在回奏中写下了“知其愚不适时,难以追陪新进,察其老不生事,或能牧养小民。这句话就被有心者大做文章。认为苏轼污蔑朝廷,最后在众多朋友的帮助下逃过一死。乌台诗案虽然从表面来看是一场文字狱,但实际上也是北宋朝廷新派和旧派之间的斗争,苏轼因为得罪了新派势力,于是引发了乌台诗案。参考资料百度百科-乌台诗案内容来自www.haoxyx.com请勿采集。

为您准备的好内容:

www.haoxyx.com true http://getqq.haoxyx.com/g/3307/33077461.html report 8232 王安石实行新政变法之后,借助宋神宗的支持,排挤走了很多老臣。此时的苏轼也没有闲着,他利用很多机会,反对王安石变法。但是由于官职的差别,这一个八品的官职,虽然有着满腔的怒火,有着骨子里的果断和豪情,但是皇帝并没有因此而产生什么改变的想法。皇帝此时一心的支持王安石的变法,就是不希望回到曾经大宋败落的时光。即便这一次变法的最后,也没有好的结果,但是此时的皇帝,并不能看清当下的现实。他希望合理的改变大宋错误在道路上越走越远。王安石的变法出发点是好的,但是实行下去的时候,因为不太切合实际,所以说遇到了很多问题。在那
最近关注
首页推荐
热门图片
最新添加资讯
24小时热门资讯
精彩资讯
精彩推荐
热点推荐
真视界
精彩图片
社区精粹
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号