刘表也是乱世群雄之一,为何历史上对刘表的评价不高

来源:向日葵爱历史
责任编辑:李平
字体:

刘表枉为群雄之一,进不能与曹操等人争天下,退不能守疆辟土,最后自己捞个忧郁而终的结局。他在群雄眼里就是个“漂亮的草包”,中看不中用,也是一个偏于一隅,苟且偷安的“鼠辈”。这也是历史对他评价不高的主要原因。

第一,刘表胸无大志,苟且偷安,被天下人耻笑。

刘表这个人胸无大志,没有大志向,不是一个有雄才大略之人,更没有什么紧迫感和进取心,曹操的谋士郭嘉,就曾经讥笑过刘表,说他只是一个言过其实的诸侯。

刘表这个人,最大的愿景,就是守好他的一亩三分地,所以,不管谁和谁发生了矛盾和战争,他都安然不动,作壁上观,一副事不关己高高挂起的样子,在官渡之战的时候,袁绍曾经派人向袁绍求助,请求他率兵偷袭曹操的后方,刘表表面同意,实则按兵不动,也不帮曹操,后来曹操征伐乌丸,刘备劝他突袭许县,他也不听,依然我行我素,按兵不动,结果错失良机。

《三国志*郭嘉传》郭嘉:表,坐谈客耳。

所以说,刘表的胸无大志,采取了苟且偷安的政策,致使自己在东汉末年的诸侯们的眼中只是一个漂亮的“草包。”

第二,刘表是一个没有度量的诸侯,不听忠言,是一个刚愎自用之人。

官渡之战的时候,刘表坐山观虎斗,他的谋士韩嵩和刘先就劝刘表起兵,争取天下,而不是一味地采取“自保”,的模式,给他指出了两个作战方针,要不趁机发兵,干他一把,抢夺地盘,要不就支持一方,选择立场,但是,刘表一句都没听,依然我行无素,这个时候刘表手下的一员大将站了出来,谈了自己的观点,于是乎,就派韩嵩到曹操那里探个虚实,韩嵩回来后,对曹操是一顿称赞,使的刘表心里很是不痛快,怀疑韩嵩要背叛了自己,所以要杀韩嵩,后续刘表派人调查了下韩嵩,发现没有问题,才作罢。

说实话,刘表这件事情,做的一点度量都没有,《后汉书》记载,韩嵩临行前,是有言在先的,韩嵩对刘表说,自我看来,曹公,英明大义,必将取得天下,将军如果要打算投靠曹操,派我出使,本人是极度愿意的。

但是如果心存犹豫,那就非常不合适,因为韩嵩一到京师,皇上说不定会对我进行封赏,给我个一官半职,我能够推辞,自然是好事,但如果我推辞不掉,从此韩嵩就成了天子的臣下,将军的故吏了。以后就不能为将军效力,因此将军要考虑好。

韩嵩,这个话说得实在透理,然而刘表却没当回事,坚持要求韩嵩出使,果不其然,汉献帝封韩嵩为侍中,韩嵩也站在了朝廷和曹操的立场上说话,刘表一看大怒,早都把韩嵩先前讲的话,全都抛到脑后了,执意要杀韩嵩,韩嵩一看情形不好,又把临行前的话又说了一遍,刘表的夫人也出来劝说,刘表还是怒气未消,把韩嵩下了狱,后来经过调查,也没有发现什么问题,话说韩嵩这个人,等到刘表死了,曹操拿下荆州的时候才被放出来。

《三国志·卷六·魏书六·董二袁刘传第六》:太祖与袁绍方相持于官渡,绍遣人求助,表许之而不至,亦不佐太祖,欲保江汉间,观天下变。从事中郎韩嵩、别驾刘先说表曰:“豪杰并争,两雄相持,天下之重,在於将军。将军若欲有为,起乘其弊可也;若不然,固将择所从。将军拥十万之众,安坐而观望。夫见贤而不能助,请和而不得,此两怨必集於将军,将军不得中立矣。夫以曹公之明哲,天下贤俊皆归之,其势必举袁绍,然后称兵以向江汉,恐将军不能御也。

通过这一个事例就可以看出,刘表是一个没有度量之人,也是一个没有承诺信用之辈,但凡一个成就霸业者,必须具有一定的人格魅力,而刘表绝对没有。

第三,刘表只是一个拥有一线实力,二流"资质"的东汉诸侯。

既无大志,又无度量,所以就造成了刘表的第三个问题,不会用人。刘备乃天下英雄,诸葛亮乃在世管仲,两个都在身边,他居然视而不见,中原贤人谋士南下荆州几千人,也只见他光安顿,不重用。

刘表虽拥荆州之地,十万之众,是一个不折不扣的超级大军阀,但他的用人机制,让人堪忧,身边重用之人竟是些蔡瑁,张允之辈,而曹操这边有郭嘉,荀彧,孙权这边有周瑜,张昭,这些谋士皆是有乾坤治世的能臣。对人才的重视程度,就会决定一个人的未来,这也是曹操和孙权为什么走到最后三分天下的主要原因。

所以说,刘表的用人机制,决定了他的一个人生高度,他虽然实力和地盘让他可以混乱的东汉里站稳脚跟,但他贤人不用,只用鼠辈的机制,使他成为了其他诸侯的眼中钉,盘中菜。

第四,刘表“后继无人”,成为了一段“笑料”。

所谓“后继无人”,不是说刘备没有接班人,而是说他的接班人既不中用,又安排失当,刘表有两个儿子,大的叫刘琦,小的叫刘琮,刘琦和刘琮都是刘表的的第一个夫人所生的,但刘表的第二个妻子蔡夫人已经将娘家侄女许配给刘琮,所以她希望刘琮做接班人。

当时的蔡氏族人已经控制了荆州的军政大权,这个人以蔡瑁为代表,因此,刘表没有办法,只好妥协, 打破了立长不立幼的规矩,立了刘琮当世子,而长子刘琦为求自保,问计于诸葛亮,诸葛亮建议他远离是非之地,刘琦就率军去江夏,做了江夏太守。

刘表的这个安排,实际上为后来的荆州的分裂埋下了隐患,荆州集团分成了两排,一派是一刘琮为名义的代表,背后的势力是蔡瑁等人,而这些人都是典型的投降派,刘表死后没多久,蔡瑁等人就鼓动刘琮投降曹操,另一派是以刘琦为名义的,背后的势力是刘备等人,而刘备这些人是铁了心的要抗曹的。刘表生前的小心思,既不愿意投降曹操,也不愿意和曹操发生战争,只想保持中立而时变,但他只能生前做自己的主,管不了身后的事情,他的两个儿子最终没有一个成气候的,他的荆州在他身后也易了主,而他的荆州轻易易主的故事,也成了当时的一个笑料。

因此,刘表没有处理好自己的继承者问题,导致了自己苦心经营多年的荆州,就在一瞬之间易了主,这件事情也成了刘表一辈子的伤痛。

第五,历史上从来只会记载胜利者,而反观刘表,他不是。

为什么历史上会对三国中的刘备,曹操、孙权,那么着重的在写,就因为他们是那个时代的王者,胜利者,他们三分了天下,而反观刘表,只是一个三国历史上出现的一个人物,说难听点,就是一粒尘沙,历史匆匆过,对于这种人物都是轻描淡写。

其次,以刘表的实力和能耐,除了苟且偏安之外,也别无选择,他的错误在于他的认知上,不明白一个道理,就是单靠防守是守不住荆州的,有时候,还得“以攻代守”。如果说,曹操是“治世之能臣,乱世之奸雄”的话,那么,刘表就是“治世之贤臣,乱世之庸人”,刘表最大的不幸,是生错了时代,他出生在了群雄逐鹿,弱肉强食的时代,

他的政策和举措,不能让他成为一个强人,毕竟历史的“撰写本”一直都是由强者撰写的。

所以说,刘表没有成为三国的主导者之一,没有成为一个胜利者,他对历史的影响力和推动力太小,所以才导致世人对他的评价很低。

综上所述:刘表首先不是一个胜利者,他没有在三国中笑到最后,他只是三国中的一个诸侯,并且三国时期这样类型的诸侯太多了,刘璋,袁术,吕布,比比皆是,

其次,刘表对于时代没有贡献性,也没有推动时代的发展和进步,作为一个诸侯,他的人格魅力缺失,也是后世无法对他做出高评价的原因。

请注意:本文为编辑制作专题提供的资讯,页面显示的时间仅为生成静态页面时间而非具体内容事件发生的时间,由此给您带来的不便敬请谅解!

www.haoxyx.com true http://getqq.haoxyx.com/g/3756/37562828.html report 3749 刘表枉为群雄之一,进不能与曹操等人争天下,退不能守疆辟土,最后自己捞个忧郁而终的结局。他在群雄眼里就是个“漂亮的草包”,中看不中用,也是一个偏于一隅,苟且偷安的“鼠辈”。这也是历史对他评价不高的主要原因。第一,刘表胸无大志,苟且偷安,被天下人耻笑。刘表这个人胸无大志,没有大志向,不是一个有雄才大略之人,更没有什么紧迫感和进取心,曹操的谋士郭嘉,就曾经讥笑过刘表,说他只是一个言过其实的诸侯。刘表这个人,最大的愿景,就是守好他的一亩三分地,所以,不管谁和谁发生了矛盾和战争,他都安然不动,作壁上观,一副事不关己
最近关注
首页推荐
热门图片
最新添加资讯
24小时热门资讯
精彩资讯
精彩推荐
热点推荐
真视界
精彩图片
社区精粹
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2017 haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备2021021884号-3-1 京公网安备11010802011102号